RISALAH RAPAT

Peserta Utama: Penguji (Mr. Shoki, Mr. Chris), Mahasiswa Topik Pembahasan: Evaluasi terhadap implementasi laporan insiden terdistribusi dan metodologi akses kontrol berbasis peran (role-based access control).

Pokok-Pokok Pembahasan

1. Ketidaksesuaian Judul dan Konsep Materi Terdapat ketidaksesuaian fundamental antara judul laporan dengan metodologi yang dibahas. Judul menyebutkan implementasi laporan insiden terdistribusi berbasis role-based, namun konsep role-based seharusnya digunakan untuk kontrol akses (segmentasi data akses), bukan pada inti laporan insiden.

2. Revisi Nama dan Deskripsi Sistem Diperlukan penyesuaian judul atau kalimat dalam dokumen agar tidak terjadi ambiguitas. Penekanan harus diberikan pada penggunaan role-based untuk kepentingan segmentasi akses data, bukan sebagai basis dari sistem laporan insiden itu sendiri.

3. Kekurangan dalam Penjelasan Teknis (Backend dan Arsitektur) Dokumen belum memberikan penjelasan yang memadai mengenai unit-unit teknis berikut:

   • Backend service.
   • Struktur basis data (Database).
   • Arsitektur sistem secara menyeluruh.

4. Ketidaklengkapan Komponen Data Terdapat ketidakjelasan mengenai transisi penggunaan komponen, di mana sebelumnya disebutkan penggunaan open set dashboard, namun saat ini hanya menggunakan open set index.

5. Keputusan Status Kelulusan dan Ketentuan Revisi Penguji menetapkan status Major Revision (revisi besar) dengan syarat yang harus dipenuhi sebagai berikut:

   • Perbaikan pada bagian desain dan dokumentasi buku/laporan.
   • Penjelasan mendalam mengenai backend service dan struktur data.
   • Perbaikan pada materi presentasi agar lebih komunikatif dan meyakinkan.

6. Ketentuan Presentasi Ulang Tidak diperlukan jadwal presentasi ulang (re-presentation) karena keterbatasan waktu, dengan catatan bahwa seluruh poin revisi harus diselesaikan terlebih dahulu di dalam buku/laporan. Keberhasilan dalam memenuhi poin-poin revisi menjadi syarat utama kelulusan.